丹·拉里默(Dan Larimer)的离开将EOS的失望情绪置于首位

丹·拉里默(Dan Larimer)的离开将EOS的失望情绪置于首位

《丹·拉里默(Dan Larimer)的离开将EOS的失望情绪置于首位》

1月10日,领先的支持EOS的YouTuber Colin Talks Crypto宣布,在当天早些时候有消息披露,丹·拉里默(Dan Larimer )辞去了Block.one的首席技术官一职后,他已经出售了所有股份。。

实际上,拉里默(Larimer)自今年年底以来就已经消失了。谁是BM Daniel Larimer?

根据CoinGecko的说法,截至本文撰写时, EOS (-2.68%)是按市值计算的第16大区块链,紧随隐私代币Monero并高于分散金融(DeFi)协议Aave之后。Larimer消息传出后,其市值遭受重大打击,每天损失约10亿美元。

对EOS的希望在许多方面取决于Block.one的行动,该公司成功完成了为期一年的首次代币发行(ICO),筹集了创纪录的40亿美元。然而,近来,Block.one更明确地将其140000 BTC (-3.84%)(及计算在内)的储藏价值推向了更高的EOS地位。

《丹·拉里默(Dan Larimer)的离开将EOS的失望情绪置于首位》

公平地说,Block.one从未真正承诺除了为EOS提供底层软件外,还会做更多的事情,并且它继续这样做。

实际上,随着近年来EOS的阻塞,Block.one发布了一种新的方式供用户随其进行交易付款(而不是最初的方法是将EOS占用一定比例的网络资源),这听起来很多就像以太坊使用气体的方法一样。今天的EOS价格是多少?
时光倒流,Block.one以独特的方式启动了EOS,这可能是自比特币以来所有重要区块链中最放手的方法。它为运行EOS的软件编写了代码,然后才发布了它,以便任何想要启动它的人都可以这样做。
不过,由于它已经向支持者发出了警告,因此在发布代码时,已经有一个全球联盟在Google Hangouts上进行了长达数小时的通话,以策划启动该链,因此只有一个人会被看作是在EOS blockchain。EOS到底意味着什么?
试车后,全球启动委员会终于使链条保持中立状态,然后又一次延误后,足够多的EOS持票人进行了链上投票,因此EOS实际上于2018年6月14日开始生产区块。
所有这些都与Block.one本身发生了距离。实际上,Block.one直到去年才开始参与EOS治理,尽管它是EOS代币的最大单一持有者。
该软件的发行方与其管理部门之间的这种分离可能有助于解释为什么Block.one在美国证券交易委员会(US Securities and Exchange Commission)的轻微和解下获得成功。一旦通过了监管措施,Block.one便可以自由地追求自己的想法,以充分利用其可观的资本。
早期的EOS支持者一直认为,委托给Block.one的ICO资金将被用于将价值带回区块链,以使EOS代币更有价值。但是,这从来没有真正发生过,这使长期的EOS支持者感到沮丧。
像Colin Talks Crypto这样的许多公司已经发展了。

“由于这个消息,我刚刚售出了100%的EOS代币。对我来说,这是最后一根稻草,” Colin Talks Crypto在1月10日的视频中说。

YouTuber是社交媒体上最知名的EOS支持者之一。除了经营多个社交媒体渠道(他讨论了加密货币)外,他还经营着一个EOS代理,持有人可以在其中选择最佳的区块生产者(更多内容请见下文)。Larimer离开后,Colin Talks Crypto还关闭了他的代理。

许多利益相关者

在继续进行之前,这里有一些上下文要点,因为EOS生态系统可能会造成混乱。

Block.one是运行ICO的公司,并导致了EOS的启动。ICO在以太坊上运行,然后以太坊上的所有代币都被移植到EOS上。彭博社报道,在2019年中,该公司拥有超过20亿美元的现金和140.000 BTC。它的支持者包括早期的Facebook投资者和PayPal联合创始人Peter Thiel。

Block.one使用其ICO资金通过直接或间接地通过其投资的其他资金进行投资,包括Mike Novogratz的Galaxy Digital。Novogratz出售了Galaxy在2019年在Block.one中持有的股票。

最令人困惑的一点可能是这一点:Block.one内置了运行EOS的软件EOSIO。EOSIO不是EOS,其他公共区块链也运行在EOSIO上,例如Telos,Woldwide Asset Exchange(WAX)等。

Telos是EOS最早的分支之一,Telos基金会首席执行官Suvi Rinkinen向CoinDesk确认,Block.one从未投资于她的组织。

“无论在Block.one发生了什么,Telos都站稳了脚跟。尽管我们感谢EOSIO代码库,但建立或破坏公共区块链的是社区,”她在Telegram上写道。

EOS是使用EOSIO软件发布的第一个也是最著名的公共区块链,也是迄今为止市值最大的一个。Block.one经常提到推进EOSIO,但很少提及EOS。EOS持有者不会失去这种区别,但随便观察者可能会失去它。

EOS使用由Larimer设计并首先在STEEM上使用的委派权益证明共识机制运行,因此EOS代币持有人持续参与领导该链的21个实体的选举-可以解决争端,验证交易的各方并升级到网络。

这21个实体被称为“区块生产者”,随着每个区块用于验证交易的产生,它们将获得新的EOS。它们在工作量证明比特币和以太坊网络上的作用基本上与矿工相同。

EOS持有人经常争辩说,他们是最活跃的blockchain,但后来的研究又蒙上显著怀疑这种说法。

BTC支点

尽管Larimer计划放弃Block.one,但其首席执行官Brendan Blumer越来越多地谈论比特币以及对区块链技术的监管前瞻性愿景。

十月份,布鲁默(Blumer)接受了《福布斯》(Forbes)撰稿人的采访,他在采访中说:“ Block.one是一家控股公司,看到不同的业务正在兴起,但技术项目需要很长时间。”

他在接受采访时说,Block.one包含三个组成部分:将EOSIO打造为企业可以使用的东西,投资其他公司以及建立自己的业务(以社交网络Voice.com为例)。

对于EOS代币持有者来说,他没有包括的东西似乎更为突出:进行投资特别是为EOS带来价值,而不是EOSIO。

10月,以太坊热潮结束(后来称为DeFi Summer),EOS持有者在推特上向Blumer询问了为何DeFi热潮没有达到EOS。

有人认为,Block.one可能已经在EOS上资助了以太坊成功用例的版本,据推测它们可以以较低的交易费用运行。

Blumer在回应中写道:“我们对投资能够满足B1法规遵从要求的#EOS DeFi非常感兴趣,并且正在积极寻找。”

一月份,同样的投诉再次浮出水面。

11月,Blumer将在另一条推文中使用#ProFi主题标签,以说明机构投资者无法获得DeFi。

他写道:“#DeFi领域的创新是革命性的,但是全球监管机构最近对缺乏合规控制的指导使得主流资本很难抓住机会。”

当天,他发表了有关监管机构如何开始看到BTC的优势的消息,这是一种易于监管的货币,似乎呼应了前美国财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers)在2020年提出的观点,即我们所知的货币“也具有很多隐私。”

第二天,Blumer会在Twitter帖子中进一步介绍这一点,他在Twitter帖子中将遵循合规性优先的方法描述为长期竞争。

他写道:“在B1.我们坚信生态系统的监管成熟度正在以指数级的速度发展,传统和加密生态系统的和谐整合(依从性促进)将继续为主流采用铺平道路。”

在11月底和12月下旬,他对Twitter的关注将越来越多地转向比特币,就像该行业大多数人所做的那样。他将发布有关BTC替代黄金以及BTC供应不足以满足机构需求的信息。

再一个Block.one的投资者,克里斯蒂安·安热芒耶,会权衡中,调用Block.one的BTC增持“全球最具战略意义的#Bitcoin位置”,并称包括hashtag #ProFi。

但是,这种比特币谈对EOS持有者有什么好处?

Blumer有一个答案:

《丹·拉里默(Dan Larimer)的离开将EOS的失望情绪置于首位》

现在我们很难想象EOS会从比特币社区内部取代Lightning等。今天,EOS的运行是基于对治理参与者的回报,并且没有办法知道有多少现有的区块生产者不是一个或只是几个实体,或者不是几个勾结的实体。

这是加密领域的长期紧张关系,在该领域的先驱想要建立一个独立的经济体系,而新移民则希望通过将其插入传统经济体系来实现利润最大化。

我们将看到,Larimer倾向于前者,但是Blumer的效忠似乎是后者。他可能会期待一个未来,未来比特币的现有用户将不再像EOS这样依赖机构采用者,而是希望采用一种快速,廉价且易于跟踪的解决方案。

“正如布伦丹在最近的推文中所说,Block.one正在开发旨在利用EOSIO软件构建的比特币头寸的产品,” Block.one的发言人克里斯蒂娜·潘汀在一封电子邮件中对CoinDesk说。“我们相信,建立在EOSIO之上的类似EOS的网络具有容量和可扩展性,可以桥接像BTC这样的非常有价值的令牌,不幸的是,这种令牌传输缓慢且昂贵。”

区块生产商候选人Greymass的Aaron Cox在Telegram上对CoinDesk表示,EOS社区可能会支持更多的BTC集成。

他写道:“尽管在这个领域存在着许多部落主义,但即使EOS / EOSIO受到了所有仇恨,我也不认为EOSIO社区内部会向其他链条进行过多的外向攻击。” “这并不像EOS或其他(我知道的)EOSIO令牌可以取代BTC这样的项目,因此只有找到它们可以相互支持的方式才有意义。”

EOS社区的一位长期成员对BTC在EOS上的前景并不感到兴奋。@Telegram和Twitter上@blockchainkid的一个匿名用户发布:

“让我们大呼小叫:EOS代币销售只是从零售加密货币购买者到@block_one_创始人和早期投资者的大规模财富转移。”

一系列的失望

并非只有Colin Talks Crypto和@blockchainkid才对社交媒体表示失望。

拉里默(Larimer)对于这项努力的结果似乎也不满意。

关于Larimer的一个模因是,他总是放弃项目,但是他从事EOS至少已有三年了。同样重要的是,还要注意他在行业中所做的重大贡献。其中包括为DeFi奠定基础,构建运行新共识模型的软件,以及阐明分散式自治组织(DAO)的概念。

Larimer首先宣布他将离开Block.one进入区块链博客网站Hive,这是他建立的最后一个协议Steem的硬分叉。然后,他在Block.one支持的社交网络Voice上证实了该公告。

拉里默写道:

“我不知道下一步到底是什么,但我倾向于构建更具抗审查性的技术。我开始相信您不能提供“自由即服务”,因此,我将专注于创建人们可以使用的工具确保自己的自由。”

在Hive之后的后续更新中,Larimer似乎沮丧地写道:

“我们应该怎么做才能使EOS成功”?这个问题没有一个唯一的答案,因为我们对“成功”都有不同的定义,并且通往“成功”的道路可能朝相反的方向。“成功”的最常见定义是“我认为这是高昂的代币价格。如果每个购买它的人都赚钱,那么EOS就是“成功”。如果EOS通过成为一个完全受监管的,集中化的KYC用户围墙花园来实现这一“成功”呢?”

这些评论似乎是对他的联合创始人的上述回应,在一定程度上强调了Larimer创建的协议对投资者和监管机构友好的未来。就他自己而言,拉里默(Larimer)只是对这样一个时代感到沮丧,在这个时代里,与加密货币的每次互动都产生了应税事件。

对于EOS社区未能像他所设想的那样DAO发挥作用,Larimer似乎也感到失望。毕竟,对于他们而言,依靠Block.one构建EOS并不是必需的。区块链旨在为发展本身提供资金。

EOS设计假设令牌持有者将通过将他们赚到的令牌再投资用于为EOS应用程序提供资金,从而为最大程度地为区块链创造价值的区块生产者候选人提供支持。EOS还设计有适当的资金,EOS持有人可以集体使用这些资金来为集体支付发展费用。

在未能为EOS创建治理系统后,区块生产者在2019年5月烧毁了旨在为此类开发提供资金的“储蓄账户”,造成价格短期上涨,但对社区对有用区块链的承诺产生了长期怀疑。

而且,建立的区块生产者基本上没有获得社区的支持。取而代之的是,那些主要使用其收入来支付选民支持他们的人开始主导领导角色。

但是,首席执行官捍卫了在Twitter上购买选票的做法。“当BP提供代币持有人的票选收入时,它通过将价值回馈给持有人来降低网络运营成本,” Blumer写道。

不过,就他而言,拉里默似乎也与CoinDesk报告的有关贿赂的担忧相同。他在1月10日的Hive帖子中写道:“理论上,令牌持有者应该在为网络提供最大价值的生产者中投票。在实践中,代币持有者在支付回扣的人中投票。就像苹果公司的股东选举发行新股并将其作为回扣分配给一部分股东的董事会一样。”

在烧掉储蓄账户并将区块奖励用于回报后,社区也难怪Block.one会为此而建造。还有谁能负担得起?

但是Block.one并没有显示出对此感兴趣的切实证据。毕竟,比特币的回报要好得多。

出港

当Colin Talks Crypto将Larimer的离开描述为“最后一根稻草”时,他继续产生了另外18分钟的挫败感。

首先,Voice不在EOS上运行。在2019年6月首次宣布时,Block.one曾说过每个Voice用户都会自动获得一个EOS帐户。到2020年1月,它已经退后一步,表明它不会在EOS上启动,但Block.one会“喜欢”它来利用EOS公共区块链,并“可能”利用它。

去年一月,首席执行官布伦丹·布鲁默(Brendan Blumer)在Twitter上形容CoinDesk的报告具有误导性,但即便如此,他也没有重申自6月以来的承诺,而只是写道:“发布到公共链上将使节制多样化并加强审查制度的抵抗力。”

同样,1月8日,Voice.com首席执行官萨拉赫·扎拉蒂莫(Salah Zalatimo)在博客中写道,可以在此处重新发布,该团队仍致力于“与EOS主网链接”,这种语言与最初承诺的运行计划相去甚远EOS上的语音。

实际上,CoinDesk只能够识别一个由Block支持的项目,一个在EOS上运行的项目,即Everipedia。由Block.one支持的另一家公司Mythical Games已宣布打算在EOS上运行,但CoinDesk尚无法验证它是否已这样做。去年12月,一位主要开发商在推特上发布了该游戏旨在与主网“连接”的信息。截止发稿时,尚未回复对公司的评论请求。

当被问及是否这些是公司唯一在EOS上运行的投资时,Block.one做出了回应,但没有回答问题。

Pantin写道:“ Block.one及其合作伙伴基金已经对已经使用EOSIO的公司进行了70多个投资,这些公司打算迁移到EOSIO或希望使用EOSIO。”

如前所述,EOSIO不是EOS。

许多EOS持有人在10月的公告中也感到鼓舞,他们宣布Google Cloud将部署一个区块生产者候选。三个月后,该计划没有任何更新。

Google向CoinDesk确认了原始报告,但随后,谷歌发言人Jane Khodos在一封电子邮件中告诉CoinDesk,“很遗憾,我们无法对客户发表评论。”

一位长期的EOS支持者上周给CoinDesk发了电子邮件,称可能不久该为区块链编写验尸了。当然,EOS死亡的可能性很小。区块链几乎从未真正死亡。

但是,对于许多早期支持者,尤其是创建它的人,似乎已经放下了将他们带入EOS的希望。

 

以上就是小编分享关于”丹·拉里默(Dan Larimer)的离开将EOS的失望情绪置于首位”的相关文章,感谢读者的耐心阅读,觉得不错动动小手收藏转发吧!想了解更多相关新闻敬请关注小柚财经!

小柚财经QQ专线:21269772(带你加入更多行业交流群)
小柚财经微信公众号:搜索【今日币有约】关注即可

文章标题:丹·拉里默(Dan Larimer)的离开将EOS的失望情绪置于首位
文章链接 http://www.dltsg.com/index.php/2021/01/20/8821/
小编申明:本站所提供文章资讯,均由互联网整理。

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注